Le segreterie provinciali di CGIL, CISL, UIL, SNALS di Livorno (20/9/2003) hanno minacciato i Presidi allo scopo di impedire lo svolgimento delle assemblee sindacali dell'Unicobas. |
---|
Sentenza del Tribunale di Livorno del 23 luglio 2003 che conferma la Sentenza del Tribunale di Livorno del 18 maggio 2002 e ribadisce ancora una volta il diritto del singolo componente RSU di indire assemblea.
Sentenza del Tribunale di Livorno del 18 maggio 2002 Il Giudice ordina al Ministero dell'Istruzione la cessazione del comportamento posto in essere nei confronti del sindacato UNICOBAS, consentendo al componente R.S.U. eletto nelle liste del sindacato Unicobas di indire assemblee sindacali in orario di servizio. |
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 19 settembre 2003 che conferma la Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 28 gennaio 2002 e ribadisce la piena legittimità delle assemblee sindacali in orario di servizio indette dai singoli rappresentanti RSU dell'Unicobas congiuntamente con il Coordinamento delle RSU dell'Unicobas, anche in sede diversa da quella dell'Istituto di appartenenza. | ||
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 28 gennaio 2002
Il Giudice ordina di "di riconoscere a richiesta del rappresentante eletto RSU dell'Unicobas il diritto di indire assemblea sindacale in orario di servizio anche fuori dai locali della scuola". | ||
Sentenza del Tribunale di Milano del 27 gennaio 2003 che conferma la Sentenza del Tribunale di Milano del 12 marzo 2002 e ribadisce ancora una volta il diritto del singolo componente RSU di indire assemblea.
Il Giudice definisce "eversiva" la grottesca e infondata clausola "l'assemblea può essere indetta dalla RSU nel suo complesso e non dai singoli componenti" che alcuni burocrati, senza averne alcun diritto, hanno introdotto in qualche contratto di comparto, dimostrando a tale proposito notevole incompetenza. | ||
| ||
Sentenza del Tribunale di Pinerolo del 2 maggio 2002
Il Giudice respinge la pretestuosa ed infondata opposizione dell'Avvocatira dello Stato alla sentenza del 29/11/2001 e conclude: "Alla luce delle considerazioni sinora svolte ed atteso che nessuno dei motivi di opposizione proposti dalle amministrazioni opponenti risulta accoglibile, deve considerarsi corretta la decisione del Tribunale di Pinerolo che, con decreto 29.11.2001, ha dichiarato l'antisindacalità del comportamento tenuto dalle pubbliche amministrazioni, allora convenute, ed ha ordinato loro "di consentire assemblee sindacali retribuite in orario di servizio, a richiesta dei singoli componenti delle R.S.U., in locali idonei di pertinenza del Ministero dell'istruzione, dell'Università e della Ricerca, anche se ubicati all'esterno…degli istituti scolastici (di alcuni) dei richiedenti". | ||
Sentenza del Tribunale di Pinerolo del 29 novembre 2001
Il Giudice ordina al Ministero dell'Istruzione "di consentire assemblee sindacali retribuite in orario di servizio, a richiesta dei singoli componenti delle RSU, in locali idonei di pertinenza del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, anche se ubicati all'esterno (di taluno) degli istituti scolastici (di alcuni) dei richiedenti". | ||
| ||
Il diritto della singola componente RSU di indire assemblea in orario di servizio è stato esplicitamente riconosciuto anche dalle seguenti importanti sentenze:
Sentenza del Tribunale di Roma del 16 dicembre 2002 Sentenza della Corte di Appello di Roma del 29 gennaio 2001 Sentenza del Tribunale di Crema del 6 febbraio 2001 Sentenza della Corte di Appello di Milano 20 settembre 2001 Sentenza del Tribunale di Milano del 14 giugno 1999 |
La vergognosa nota del 20 febbraio 2002: un velleitario ed inconcludente tentativo di impedire all'Unicobas di tenere le assemblee in orario di servizio |
---|
L'infame comunicato unitario del 28/1/2002, con il quale le segreterie provinciali di Livorno di CGIL, CISL, UIL, SNALS hanno inutilmente tentato di impedire agli iscritti all'Unicobas di riunirsi in assemblea. |
---|